No Blood For Sauerkraut!

Blue Card Blues

Wende in der europäischen Einwanderungspolitik: Die EU will 20 Millionen Arbeitskräfte aus Asien und Afrika holen - mit einer neuen Blue Card. Nur so könne man den Wettbewerb mit den USA gewinnen. Vor allem Deutschland soll mehr Migranten aufnehmen.

20 Millionen? Und mehr Migranten für Deutschland? Na, da dürfte der Blick in den rechtskonservativen Teil der Blogosphäre die nächsten Tage ja sehr unterhaltsam werden. Bei jenen Kameraden, die fürchten, daß das volle Boot des Abendlands jetzt schon am untergehen ist, dürfte dann wohl großes Zähneknirschen angesagt sein. Und auf der Speisekarte steht heute vermutlich Teppich.

Volkes Stimme, Doppelpack

Wer behauptet, die Europäer seien nicht antiamerikanisch, sondern hätten nur ein Problem mit dem blöden Bush, muß wohl umdenken:

Dass die Ablösung George W. Bushs als US-Präsident im Januar 2009 die Beziehungen zwischen Europa und den USA nicht deutlich verbessern wird, glauben beinahe die Hälfte aller Europäer und rund 40 Prozent der Amerikaner. Das ergibt die aktuelle Untersuchung "Transatlantic Trends 2007".

Soviel zu der Theorie, wenn erst mal die Demokraten ans Ruder kommen, wird wieder alles gut und wir haben Amerika wieder lieb.

[...] Energiesicherheit, internationaler Terrorismus und selbst der Klimawandel (85 Prozent der Europäer und 70 Prozent der Amerikaner) werden als zentrale Risiken angesehen. Dabei zeigen sich die Europäer durchaus pragmatisch in der Wahl ihrer Mittel - so ist beinahe jeder dritte Europäer bereit, auch mit undemokratisch regierten Ländern stärker zusammenzuarbeiten, solange dadurch die Energieversorgung sichergestellt wird. Nur jeder vierte Amerikaner würde dies billigen.

Das erklärt natürlich einiges, was bisher unter Schlagworten wie "Achse des Friedens" oder "kritischer Dialog" so gelaufen ist.

Dieser Pragmatismus erstreckt sich aber nicht auf den Einsatz von Soldaten. So stimmen zwar beide Seiten überein, dass Iran keine Atomwaffen erhalten sollte. Nur 18 Prozent der Europäer plädieren jedoch für militärische Maßnahmen, um dies zu verhindern (bei den Amerikanern unterstützen dies je nach Parteizugehörigkeit bis zu 65 Prozent).

Was soviel heißt wie "natürlich sind wir gegen Atombomben in Mullahhand, aber wenn sie sie sie wirklich wollen - also so richtig wirklich, daß sie auch bereit wären dafür zu kämpfen - dann sollen sie halt haben". Was darauf hindeutet, daß die Umfrage etwas unübersichtlich gestaltet war und die Betreffenden nur den Punkt "Weiß nicht/Keine Ahnung" nicht gefunden haben.

Auch zur Bekämpfung der Taliban in Afghanistan gibt es in Europa nur 30 Prozent Unterstützung für Waffeneinsatz, jedoch bei mehr als zwei Drittel der Amerikaner.

Immer diese amerikanischen Kriegstreiber! Wo doch jeder weiß, daß der Einsatz von Wattebauschwurfmaschinen denselben Zweck erfüllt.

Wie in vielen ähnlichen Umfragen in den vergangenen Jahren, wünschen sich die Europäer aber eigentlich mehr globale Verantwortung der Europäischen Union. 88 Prozent sprechen sich dafür aus. Knapp mehr als die Hälfte wollen dies auch in Abstimmung mit den Amerikanern tun. Sie schrecken jedoch vor militärischen Mitteln zurück. Nur rund 20 Prozent sind dafür, Truppen für Kampfeinsätze bereitzustellen.

Zur Frage, warum man dann nicht gleich das THW und die Feuerwehr schickt statt das Militär, konnten die europäischen Bürger sich leider nicht mehr rechtzeitig äußern, da sie über die Antwort immer noch nachdenken.

Und wo der SPIEGEL gerade im Umfragerausch war, gab es noch eine weitere, diesmal sogar gleich weltweit:

Mehr als zwei Drittel von Menschen auf der Welt wollen einer BBC-Umfrage zufolge einen Abzug der US-Truppen aus dem Irak. Nur rund ein Viertel der Befragten ist demnach für ein Verbleiben der Soldaten.

[...] Für die vom BBC World Service veröffentlichte Studie waren 23.000 Menschen in 22 Ländern befragt worden.

Na, die müssen's ja wissen. Vielleicht sollten sie lieber mal die Iraker fragen. Oder die 23.000 Menschen aus ihren 22 Ländern in den Irak ausfliegen und dann die Frage noch einmal stellen.

+++ Aktuelles zur Spielemesse!!! +++

Mügelnstein 3D

In dieser Mischung aus Action-Adventure und 3D-Shooter stehen Ihnen in der Grundeinstellung die vier Charaktere Sascha, Maik, Bomber und Adi mit jeweils unterschiedlich ausgeprägten Fähigkeiten zur Verfügung. Nachdem Ihr Charakter an einem der zahlreichen "Stände" seinen Aggressionslevel aufgetankt hat, jagen Sie "Eindringlinge" dorthin, wo sie hingehören, nämlich zur Hölle. Nachtanken nicht vergessen!

Über einen Leserhinweis (Dank an lowlevel!) bin ich auf die gestern stattfindende Games Convention in Leipzig gestoßen, wo neben anderen interessanten Spielen wie den "Ossims" nicht nur der obengenannte Ego(ismus)-Shooter vorgestellt wurde, sondern auch der langerwartete Strategiehammer "Uncivilized":

In dieser Echtzeit-Abrißsimulation gründen Sie vor 4000 Jahren in den Wäldern Sachsens eine Siedlung und versuchen das Steinzeitniveau ihrer primitiven Krieger so lange wie möglich gegen die zahlreichen Gefahren der Moderne aufrechtzuerhalten. Hierzu sind alle Mittel recht:

• Bauen Sie keine florierende Wirtschaft auf, sondern kämpfen Sie lieber gegen alle Völker, die diesbezüglich erfolgreicher sind als Sie
• Vernichten Sie dabei dutzende verschiedener, liebevoll animierter Gebäudetypen vom Ausländerwohnheim über ein Jugendzentrum bis zur Pizzeria
• Vertreiben Sie Wissenschaftler, Ingenieure und sonstige Spezialisten, die ihren Wohlstand erhöhen könnten, und entziehen sie so den Steuereintreibern jegliche Arbeitsgrundlage
• Schützen Sie ihre Kultur vor der Unterwanderung durch Diplomaten mit Migrationshintergrund, die Ihre Städte durch giftiges FastFood, merkwürdige Kopfbedeckungen und fremdsprachige Musik zu zersetzen versuchen
• Erklären Sie Kulturleistungen wie den Sieg im diesjährigen Kirmeswettsaufen oder das fehlerfreie Absingen des Horst-Wessel-Liedes zu den wahren Weltwundern
• Erforschen Sie auf der Suche nach Volksfesten und sonstigen lohnenswerten Veranstaltungen die umliegenden Dörfer und zetteln Sie dort zünftige Pogrome an
• Wählen Sie aus zahllosen Truppentypen mit jeweils spezifischen Agressions-, Tapferkeits-, Intelligenz- und Moralwerten, wie beispielsweise dem hirnlosen Hooligan (A:10, T:6, I:0, M:0), dem reizbaren Alkoholiker (A:8, T:10, I:3, M:2), dem globalisierungsfeindlichen Arbeitslosen (A:3, T:1, I:2, M:3), dem ahnungslosen Biedermann (A:0, T:0, I:3, M:1), dem beschwichtigenden Bürgermeister (A:0, T:2, I:4, M:3), dem brutalen Skinhead (A:10, T:1, I:1, M:-1) oder auch dem skrupellosen Führer (A:10, T:0, I:10, M:-99)
• Erobern Sie mit diesen die heimische Scholle von den feindlichen Störenfrieden zurück und vertreiben Sie dazu alle Einheiten anderer (Haut)farben

Wenn die Häuser Ihrer Gegner heller brennen als deren Lichterketten, bevor aufgrund der nationalen Abschottung der Lebensstandard Ihrer Bürger unter ihr geistiges Niveau gefallen ist, haben Sie gewonnen und dürfen Ihren Namen im "Walhalla der Infamie" verewigen. Ein Spiel für echte Führerpersönlichkeiten!

(Systemvoraussetzungen: R-OS/TOC92 als Umgebung für das gesunde Volksempfinden, Intelligenz-inkompatibler Prozessor mit max. 1945KHz, 88GByte freier Speicherplatz für Vorurteile und Ressentiments, wahlweise Sütterlin- oder Runentastatur, Schäferhund statt Maus, Bildschirmauflösung ab 2,8 Promille egal, wegen extrem laut gebrüllter Hetzparolen Kopfhörer empfohlen, keine Schnittstellen zum Datenaustausch mit Fremdsystemen, unterstützt daher keinerlei internationale Standards gleich welcher Art)

Black Thursday

Das ist wahrlich ein schwarzer Tag für die Bloggerszene! Erst wird mit Benador Associates das "Best of NeoCons" abgeschaltet, und jetzt läßt uns auch noch das unverzichtbare Kosmoblog allein. Sowohl die abgeklärten und professionellen Artikel wie auch die weit überdurchschnittlich ergiebigen Linkempfehlungen waren ein absoluter Gewinn. Damit ist die tägliche Blogroll betrüblicherweise in Zukunft um zwei vergnügliche Pflichtklicks kürzer. Hoffen wir, daß Ulrich Speck zum Ausgleich jetzt wenigstens richtig Kohle scheffelt. Am besten soviel, daß er es sich irgendwann wieder leisten kann, Kosmoblog II aufzulegen.

UPDATE: Warum auch immer, aber Benador Associates ist wenigstens wieder da. Die Domain war kurzzeitig verfügbar, aber da hat vielleicht nur jemand vergessen, fristgerecht die Rechnung an den Provider zu zahlen. ;-) Einigen wir uns also auf dunkelgrauen Donnerstag.

Das Ungeheuer von Loch Mügeln...

...findet man hier. Und wer immer es war, der diesen trotz des ernsten Themas so unterhaltsamen wie treffenden Artikel abgelehnt hat, sollte von seinem Brötchengeber schnellstens auf einen anderen Posten versetzt werden, bevor er noch mehr Unheil anrichtet.

Neulich, bei der Menschenjagd...

Die Hetzjagd auf acht Inder im sächsischen Mügeln hat die Debatte um die ausländerfeindliche Gewalt in Deutschland neu entfacht. [...] Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse [...] warnte auch vor den Folgen für den Wirtschaftsstandort: „Je schlechter der Ruf Deutschlands ist, umso weniger werden die Leute, die wir brauchen können für unseren Wohlstand und Fortschritt, kommen.“

Wolfgang Thierse mag ja ein Dampfplauderer sein, aber hier hat er nicht nur recht, er bringt auch ein Argument, das selbst einem Kategorien wie Zivilisation, Menschlichkeit und Mitgefühl ansonsten nicht mehr zugänglichen Hartz-IV-Nazi eigentlich einleuchten müßte. Thierse hat es angesichts der Adressaten vielleicht etwas umständlich ausgedrückt, aber man kann es für unsere etwas schlichter strukturierten Prolet-Arier auch in einfache Worte fassen: "Du nix benehmen, Du nix Arbeit. Braun zwar scheiße, aber nicht auf Haut, sondern in Schädel."

Es ist nämlich nicht nur nicht sonderlich nett, seine Mitmenschen ohne deren Einverständnis krankenhausreif zu schlagen, es ist auch ziemlich dumm, in die Hand zu beißen, die einen füttern könnte. Denn es sind nicht zuletzt gerade diese Inder, die der deutschen Wirtschaft fehlen und die dann wiederum jene Arbeitsplätze schaffen könnten, von denen auch unsere rechten Kameraden profitieren würden, wenn sie ihre Energie nur mal in Dinge wie das Programmieren von Webseiten stecken würden statt ins Nähen von Reichskriegsflaggen.

Der Streit begann am Sonntagmorgen kurz vor 01.00 Uhr im Festzelt auf der Tanzfläche mit Schubsereien, wie eine Polizeisprecherin sagte. Die Inder hätten das Zelt schließlich verlassen und seien draußen von den Deutschen attackiert worden. Gegenüber liege eine Pizzeria, die von einem Inder betrieben werde. Dorthin seien die Angegriffenen gerannt, und der Wirt habe sie durch einen Nebeneingang hereingelassen.

„Eine Gruppe von zirka 50 deutschen Veranstaltungsteilnehmern und zahlreiche Schaulustige folgten den Flüchtenden“, berichtete die Polizei weiter. Einige hätten die Eingangs- und Hintertür eingetreten und das Auto des Pizzeria-Besitzers stark beschädigt. Die Polizei schritt nach eigenen Angaben mit 70 Einsatzkräften ein und drängte die Angreifer ab.

Diese Schilderung des Tathergangs wirft dabei ein bezeichnendes Licht auf die Unfähigkeit unseres Staates, ganz generell mit Gewaltkriminalität fertigzuwerden. Da stehen 70 bewaffnete Polizisten einem brutalen Lynchmob gegenüber, und dann drängen sie die Täter allen Ernstes einfach ab, statt, wie das in einem funktionierenden Rechtsstaat eigentlich eine Selbstverständlichkeit wäre, zu versuchen, möglichst vieler von ihnen habhaft zu werden. Noch besser kann man eine offizielle Einladung zum nächsten Pogrom kaum verfassen.

Zwei Polizisten seien ambulant behandelt worden. Die Ermittlungen würden in alle Richtungen geführt, erklärte die Polizeidirektion. „Ein ausländerfeindlicher Hintergrund kann derzeit weder ausgeschlossen noch bestätigt werden.“ Die Polizeidirektion Westsachsen berichtete jedoch von Zeugenaussagen, nach denen die Verfolger „Ausländer raus“ und „Hier regiert der nationale Widerstand“ gerufen hätten.

Und? Mal ganz davon abgesehen, daß die Äußerung "Ausländer raus!" nur mit sehr viel Phantasie als nicht ausländerfeindlich zu interpretieren ist, wäre die Sache ja wohl keinen Deut besser, wenn die Inder nur aus ganz allgemeinem Menschenhaß, der Lust daran, Schwächere zu quälen, oder einfach weil die Täter gemeingefährliche Soziopathen waren, mißhandelt worden wären. Es ist ja wohl unabhängig davon die Aufgabe des Staates sicherzustellen, daß dieses Gesindel die Lust verliert, so was noch mal zu machen, oder?

Wobei es unfair wäre, der Polizei hier die Hauptschuld zuzuweisen, denn auch wenn man sich zu Recht fragt, wieso sich vergleichsweise harmlose langhaarige Ökopaxe bei Bedarf problemlos einkesseln und einzeln abfrühstücken lassen, die Festnahme eines Haufens alkoholisierter Schlagetots die Muckitruppe der Polizei hingegen vor unlösbare Probleme stellt, so sind die Justiz und auch der Gesetzgeber an der Misere vorsichtig ausgedrückt nicht unbeteiligt, wie die zuständige Justizministerin in einem Interview denn auch versehentlich offen zugibt:

Strafen wurden oft zur Bewährung ausgesetzt oder es wurden nur Geldstrafen verhängt. Paragraf 47 des Strafgesetzbuches schreibt vor, dass Freiheitsstrafen von einem halben Jahr nur in Ausnahmefällen verhängt werden dürfen und stattdessen soll eher auf Geldstrafen ausgewichen werden. Paragraf 56 erlaubt es, Haftstrafen bis zu zwei Jahren zur Bewährung auszusetzen. Diese Ausnahmen wollen wir für die Verurteilung von Tätern rechtsextremistischer Taten einschränken, um die Strafen verschärfen zu können.

Liest man so was, dann wird durch die Erwähnung von §47 im Zusammenhang mit vorsätzlicher Körperverletzung erstens klar, daß Gewaltverbrechen von seiten des Gesetzgebers irgendwie immer noch nicht so ganz ernst genommen werden, und die Erwähnung von §56 legt den Verdacht nahe, daß diejenigen, die ihn täglich anwenden, den tieferen Sinn einer Bewährung offenbar noch nicht zur Gänze erfaßt haben, sonst wäre es kaum möglich, daß ein Wiederholungstäter mehr als eine Bewährungsstrafe am Stück kriegen kann.

Statt also mal wieder demonstrative Betroffenheit an den Tag zu legen und zu hoffen, daß jetzt nicht auch noch die letzten Inder einsehen, daß Deutschland nicht nur bezüglich der wirtschaftlichen Chancen, sondern auch in Fragen der persönlichen Sicherheit keine ernstzunehmende Alternative zu den angelsächsischen Ländern ist, wäre es ein angemessener Zeitpunkt, Gewaltverbrechen nicht länger als Kavaliersdelikt zu behandeln und Wiederholungstäter so lange aus dem Verkehr zu ziehen, bis sie gelernt haben sich zusammenzureißen.

Sonst war Rostock vielleicht das erste, aber Mügeln nicht das letzte Mal.

Das Herz schlägt rechts

Ich frage mich immer, wieso die meisten derjenigen, die sich hierzulande für links halten, mir irgendwie eher ziemlich reaktionär vorkommen. Jost Kaiser hat eine interessante Antwort darauf gefunden, die umso plausibler erscheint, je länger man darüber nachdenkt:

In Wahrheit ist "links" zu sein, nicht parteipolitisch definiert, sondern beschreibt die immer noch vorhandene antiwestliche Unterströmung in unserer Gesellschaft.

So traurig es ist, aber das trifft es wohl leider auf den Punkt. Was nicht heißen soll, daß es auf der Rechten besser wäre. Da erwartet man es ja nicht anders. Aber für die Linke und ihre einstmals fortschrittlichen Ideale ist es schon ein ganz schönes Armutszeugnis.

Stachelschweinbaum gefunden!

Ein weiteres Geheimnis aus der mysteriösen Geschichte der zweifellos besten Band, seit Menschen sich zusammensetzen, um Töne in Form von Melodien aneinanderzureihen, konnte vom bekannten Forscher Franklin D. Rosenfeld auf seiner letzten Südostasienexpedition endlich gelüftet werden:

Und nein, die Antwort auf die Frage, um was es sich bei der angesprochenen Pflanze handeln könnte, heißt nicht Mozartstaude, Elvis Plant oder Beatles Shrub.

Das mußte mal gesagt werden

Der zweite Grund für den Umschwung ist die mangelnde Unterstützung, die Washington für seinen Demokratisierungskurs erhalten hat. Weder haben sich in den Ländern der sunnitischen Alliierten der USA starke liberale Bewegungen und Kräfte entwickelt, die als Opposition eine Alternative zu Despotie und Islamismus bieten würden. Noch haben die Europäer, als machtvolle Nachbarn, sich darum bemüht, ihrerseits den Demokratisierungskurs zu unterstützen.

Insofern ist die jetzt auch hierzulande laut werdende Kritik über Amerikas Rückkehr zur Realpolitik beckmesserisch. Hat man doch selbst gerne die Vorzüge der Realpolitik betont und die Demokratisierungspolitik als unrealistisch, naiv und verfehlt abgetan. Europa hätte durchaus eine Rolle spielen können bei den Bemühungen, liberale Staatlichkeit in der Region zu stärken, es hat aber darauf verzichtet - und sich insofern eher als hinderlich gezeigt, jedenfalls nicht als förderlich.

Dies nur, um angesichts der zunehmend orientierungslosen Reaktionen der Immerschonnochniejetztwiederrealisten noch einmal klar und deutlich Roß und Reiter zu nennen, bevor die Legendenbildung über die Ursachen der amerikanischen Rückkehr zur Realpolitik einsetzt.

Bla. Aber egal.

Man soll Trolle ja nicht füttern und schon gar nicht aufwerten, indem man ihr Ego auf die Titelseite bringt, aber der hier ist einfach zu schön. Ein richtiges Prachtexemplar. Bei so einer Vorlage kann ich einfach nicht widerstehen und gebe offen zu, mich in diesem konkreten Fall ausschließlich meinen niederen Instinkten hinzugeben. Und da mir für längere Kommentare momentan leider die Zeit fehlt, schnapp ich mir jetzt ein Bierchen und stelle meine Antwort auf die NBFS-Hauptseite. Ist ja immer noch besser als Pinguine über das Eis zu prügeln.

Stehen die Biedermänner da wie Brandstifter? Stehen sowohl Biedermänner, als auch Brandstifter da?

In Personalunion.

Habe sie drei Hände, eine zum Benzinkanisterhalten, und 2 zum Hämmern mit den Fäusten?

Falsch. Sie haben gelernt, mit einer Faust auf den Feuermelder zu hämmern. Können aber vermutlich nur Primaten.

Und was ist hier eigentlich (grob) gemeint?

Die Heuchelei des SPIEGEL.

Wie äussert sich diese Verwirrung? Kannst du Beispiele zitieren? Was ist mit den Nichtamerkiahassern?

Sie äußert sich in Kommentaren wie beispielsweise Deinem.

Wie viele? Nenne 3.

Hab ich getan. Vielleicht sollte man manchmal die Artikel lesen, zu denen man eine Wortmeldung abgeben möchte.

Wessen? Deine? Die der ganzen Welt?

Meine sollten reichen. Schließlich schreibe ich hier und nicht die ganze Welt.

Wen genau? [...] Wer?

Dumme Fragen werden auch durch eine anders formulierte Wiederholung nicht intelligenter. Schau mal unter "Nenne 3" nach.

Gibt es nicht-akute Anfälle? Wie sehen die aus?

Ach so einer bist Du. Na, dann schau noch mal nach, ob Du nicht noch einen Rechtschreibfehler findest. Und zeigst mir anschließend wo genau auf dem Globus "Amerkia" liegt. Falls Du schon weißt was das ist, ein Globus.

Gibt es unzweifelhafte Despoten?

Für gewisse Friedenskanzler und andere Realpolitiker schon.

Sind die besser oder schlechter als die zweifelhaften?

Das mußt Du Gerhard Schröder fragen, nicht mich.

Wie ist das gemeint?

Das sind mir die liebsten. Über stilistische Fragen diskutieren wollen, aber in jüngerer Geschichte ist kurz vor der eigenen Kindergartenzeit Schluß.

Wem? Dir? Der Welt?

Der guten Fee. Die schreibt doch dieses Blog, oder?

Tut er das? Begründe.

Die Verteidigung gegenüber der Bedrohung durch Terrorregime zu vernachlässigen, und das dann noch offen mit der Angst vor deren falschen Reaktionen zu begründen, klingt irgendwie nicht so richtig nach Churchill's Blut-, Schweiß- und Tränenrede, oder?

Was geschah 1987?

2007 minus "mehr als 20 Jahren" sind nicht 1987, mein pedantischer kleiner Freund. Sei doch so gut und lies mal richtig, was Du kommentieren zu müssen glaubst.

Wann? Wer? wo?

2003 und 2005. Schröder, Gerhard. Saudi-Arabien. Sag mal, würde es Dir sehr viel ausmachen, Dich erst über die Dinge zu informieren bevor Du Laut gibst?

Woraus ergibt sich eine "sozialdemokratische Leseart"?

Vielleicht aus der Politik, die Sozialdemokraten machen?

Wo findet man sozialdemokratische Sympathien für "gestrenge arabische Völkerväter"?

Meiner Erfahrung nach mitunter im Kanzleramt, aber auch verbreitet in untergeordneten Stellen. Außer der Deutsche, der im UNO-Sicherheitsrat "Veto" gerufen hat, war ein Geheimagent der Linkspartei.

Ich bitte um Quellen, aus denen auch hervorgeht, dass dies grundsätzlich der sozialdemokratischen Sichtweise entspricht.

Find mir erst mal ein paar Sozialdemokraten, die den Sturz von Saddam unterstützt haben. Meine Suche war bisher leider ziemlich erfolglos.

Kapier ich nicht. Was meinst du damit?

Du wirst lachen, aber daß Du das nicht kapierst, glaub ich allmählich auch.

[...] Was ist eigentlich ein overkill?

So was, würde ich sagen. Schön geschrieben, gell?

Waren Hurensöhne das thema politischer Debatten? Woran erkennt man das Verhalten eines Hurensohnes? Hast du da profundere Informationen als ich?

Darf ich Dich mal was persönliches fragen? In welcher Klasse bist Du? Und wo seid Ihr gerade in Geschichte?

Es gibt zur Zeit mehrere Kanzler?

Nein, aber genügend verantwortliche Sozialdemokraten, die zuverlässig da weiter machen, wo der alte Gerd aufgehört hat.

Ich bedauere, dich davon in Kenntnis setzen zu müssen, dass Erstickung für gewöhnlich eher das Ende denn der Anfang ist.

Wie süß, lustig sein kann er auch.

Ich möchte einen Beleg dafür, dass einer der von dir so markierten "Realpolitiker" Massaker an der eigenen Bevölkerung mit "Frieden" gleichsetzt. Mit Quellenangabe und Datum.

Geht auch ohne. War nämlich jeder, der der Meinung war, daß die Amerikaner mit ihrem Einmarsch im Irak irgeneinen Friedenszustand beendet hätten. Also eigentlich fast alle. Wobei Du mir aber gerne Quellenangabe und Datum von deutschen Politikern nenne darfst, die das anders gesehen haben.

Was meinst du damit?

Hättest Du den nächsten Absatz vor Deiner Frage gelesen, wäre Dir eine weitere Blamage erspart geblieben. Aber so ist's auch recht.

Wieso nicht?

Hey, Du machst mir ja wieder richtig Hoffnung.

Aus dem nichtvorhandensein von Panzern in Teheran resultiert eine Defensivstrategie?

Nur mit Humvees wird sich der Regime Change kaum bewerkstelligen lassen. Wobei das aber eh nur eine Metapher war. Und frag jetzt bitte nicht, was eine Metapher ist und wo das steht und wer's geschrieben hat und mit welchem Recht und welche Schuhgröße er hatte. Das kriegt ihr sicher noch im Deutschunterricht. So in zwei oder drei Jahren. Falls Du fleißig bist und nicht vorher sitzenbleibst.

Wie redest du denn über die israelische Regierung!

Rate mal, was die Abkürzung "inkl." bedeutet. Ok, ok, schon gut, kommt alles noch in Deutsch, ich weiß. Wir müssen nur ein wenig Geduld mit Dir haben.

Wen? Dich? Die ganze Welt?

Ich könnte Dich jetzt wieder auf die Stelle aufmerksam machen, wo ich das bereits beantwortet habe,  aber ich finde such's Dir diesmal selber raus. Wenn Du schon in der Schule nicht aufpassen magst, lernst Du dann wenigstens hier was. Und sei es, sich in einem längeren Text zu orientieren.

Dich wundert, dass sie dies nicht tun? Bist du in Behandlung? [...] Hä?

Naja, wo Bush doch endlich wieder brav Realpolitik zu machen scheint, kann man schon etwas mehr Begeisterung erwarten, findest Du nicht?

Was ist der Unterschied zwischen einem Apostroph und einem Akzent?

Nach Deiner bisherigen Performance glaube ich nicht, daß Du für die Antwort schon reif bist.

Wer? Du? Die ganze Welt?

Hast Du da einen Knopf wo man draufdrücken muß, damit du das sagst? Oder reicht STRG-C?

Aso. Dann doch eher nur du ;)

Ist doch schon mal was.

Nicht alle kommen aus Offiziersfamilien und wissen etwas mit dieser Anspielung anzufangen.

Es kommen auch nicht alle aus Informatikerfamilien und wissen trotzdem, daß wenn man im Internet auf ein blau unterstrichenes Wort klickt, über dem sich der Mauszeiger in eine kleine Hand verwandelt, dahinter mitunter eine kleine Überraschung auf einen wartet.

Ob du den Unterschied zwischen Pflicht und Gebot kennst?

Es ist meine Pflicht als netter Mensch, Dir zuzuhören. Und ein Gebot der Vernunft, genau das nicht zu tun. Da kommt man schon mal durcheinander.

Du, deine Welt und der ominöse "Realpolitiker", nehme ich an...

Nicht der. Die.

Ich warte gespannt, ob du das tust.

Hab ich hiermit getan. Und die Eselsmütze steht Dir ganz hervorragend. Ehrlich!

Nicht alle kommen aus Offiziersfamilien und wissen etwas mit dieser Anspielung anzufangen.

Es kommen auch nicht alle aus Informatikerfamilien und... aber lassen wir das.

Nun demonstriere deine Lernbereitschaft.

Da spricht zweifellos der PISA-Weltmeister aller Klassen in flächendeckender Allgemeinbildung. Du mußt unbedingt wiederkommen, hörst Du? Versprich mir das!